Besser so?? 234EC809-9FA4-43D3-86AF-1E502715D0FF.jpeg
-
-
Besser so??
-
Für mich persönlich wirkt der MX erst richtig, wenn man etwas Hand anlegt. ATH hat da auch einige schöne Mixxer zusammengebaut.
Tiefer, Räder die weiter nach außen kommen, AGA mit Mittelrohr, Heckschürze mit Diffusor, Frontsplitter....das kann schon was
So in die Richtung bspw: https://www.ath-hinsberger.de/…Ausstellungsfahrzeug.html -
Ich hab da auch noch zwei Bilder aus den Tiefen meines iPads, die ich irgendwann mal irgendwoher gespeichert habe:
76025E7E-3667-4BA5-8646-B91FB6F49EE3.jpeg
95E02570-F0BF-4F17-8843-D18213ACFE92.jpeg -
Was ich mich schon lange frage ist, wie haben die diese Kante am vorderen Kotflügel und der Türe hinbekommen bei dem grauen ND? Ist das eine Folie?
Gefällt mir richtig gut
-
ist das kopieren bei Antennen noch erlaubt?
meinst sicherlich "kupieren" oder ?
-
Daa erste "Foto" kommt zum Glück aus Photoshop. Ist nicht so richtig schön, meiner Meinung nach
Und dann nicht einmal besonders gut geshopped.
Fun fact:
Das Mazda-Presse-Bild diente als Grundlage:
http://auto-geil.de/wp-content…-MX5-pressefoto-vorne.jpg
(sieht man vor allem gut an den "Spiegelungen in der Windschutzscheibe)Auch bei Ofenflitzers zweiten glaub ich, dass die ersten noch Renderer sind...... Wie es final aussieht wäre noch interessant....
(bei Unfällen ohne Personenschaden bin ich halt sehr schaulustig :ugly:)
-
-
Umbauideen und die Verwirklichung.
Ich starte dann mal den Ideen Thread:
widebody by NemoJunglist / pinterest.de
widebody by NemoJunglist.jpgschonmal nix für ne Odenwald Tour
-
@'Levi
'Zitat:“Auch bei Ofenflitzers zweiten glaub ich, dass die ersten noch Renderer sind...... Wie es final aussieht wäre noch interessant....„Bei „ Ideen„ ist Bildbearbeitung ausdrücklich erlaubt, finde ich, oder? (Bei Angabe der Herkunft)