Beiträge von Chenzon

    Ich frag mich gerade worin der Unterschied der beiden Hecklippen besteht, ATH und original Mazda?


    Von der Mazda -Lippe gibt’s nur schlecht aufgelöste Bilder im Netz, wo man nicht so richtig die Form erkennen kann.


    Was ich weiß:
    Mazda: geschraubt und Highglossy und teuer.


    ATH: geklebt und verschiedene Ausführungen, viel günstiger.


    Ich wäre darüberhinaus interessiert eine der Beiden dann in Matrixgrau zu lackieren, anstatt sie in schwarz zu fahren.
    Hat das jemand schonmal machen lassen?
    Wagenfarbe erstmal egal! Bilder wären toll!!


    Cheers,
    Chenzon

    Ja, das mit dem unangenehmen Geruch/ Schimmel hatte ich leider von Anfang an. Da is was bei der Überführung schief gelaufen. Wurde vor 2 Wochen gereinigt und desinfiziert. Paar Meter vorm Abstellen auschalten is aber def. zu beherzigen beim nächsten Mal
    :thumbup:

    Hi Rolf,


    Also für mich eindeutig die Keramik. Das perlt viel besser als Nano und ist, zumindest jetzt nach knapp 4 Monaten, unempfindlich. Da haftet gar nichts dran.
    Man muss aber auch sagen, das die Nano ebenfalls sehr gut funktioniert. Die war von Kochchemie. Die sowieso nur geiles Zeug herstellen. Alles was ich von denen bisher benutzt habe ist super.


    Also Fazit:
    Keramik- hat ein etwas besseres Perl und Ablaufverhalten gegenüber der Nanoversiegelung. Glanz und aussehen bei beiden aber gleich. Pflege ebenfalls.