Beiträge von Manro

  • Fußgängerschutz Mazda MX5 ND ausgelöst - ohne Gewähr, u.A. § 30, 31 ff. StVZO.

    Zitat von GAFCOT

    Die Spitzen der Motorhaube, die die Scheinwerfer killen, abrunden.

    Vielleicht, aber über wie viel reden wir hier? Nimmst du zu viel weg, sieht es Panne aus, weil die Linie auch auf der Frontschürze weitergeführt wird.

    Nimmst du zu wenig weg, hast du am Ende auch nichts gewonnen, weil der Scheinwerfer trotzdem platt ist.


    Ganz blöd, weil ich echt keine Ahnung habe: könnte man die Ecke von unten nicht vielleicht gummieren oder so?

    Vielleicht drückt die sich dann nicht so stark rein, dass die Scheinwerfer hinüber sind.

  • Fußgängerschutz Mazda MX5 ND ausgelöst - ohne Gewähr, u.A. § 30, 31 ff. StVZO.

    Ja, der Schaden tut echt weh, selbst wenn es die Versicherung übernimmt.

    Ich will auch nie in die Situation kommen und würde auch "im Strahl k...".


    Der Punkt mit dem wirtschaftlichen Totalschaden in ein paar Jahren macht mir auch Sorgen, gebe ich gerne zu.

    Ich will meinen MX-5 so lange wie möglich fahren und irgendwann wird der halt weniger Euros wert sein, als so eine Fehlzündung an Schaden verursacht.


    Aber: was willst du machen?

    Außer grob fahrlässig handeln und die Stecker für die öffentliche Straße ziehen?

    Das erkenne ich nicht als Option an.

  • MAS 2024

    Da ich "etwas" verpeilt bin, hatte ich nicht auf dem Schirm, dass man Tickets braucht.

    Steht ja eigentlich nur deutlich auf dem Plakat aus dem Eröffnungspost.

    Jetzt gibt's scheinbar auch keine Tickets mehr im VVK :|


    Wie sieht das aus, wenn ich nur als Tagesgast kommen möchte? Kann ich vor Ort vielleicht zahlen und dann rein, oder wie läuft das? Würde ungern nach Holland gurken, um am Türsteher zu scheitern ^^

  • Fußgängerschutz Mazda MX5 ND ausgelöst - ohne Gewähr, u.A. § 30, 31 ff. StVZO.

    Zitat von str0nkberG
    Das Argument "...aber da kommt man so gut rein und hat so eine schöne Übersicht!!" trumpf trotz allem scheinbar

    Und das mit der Übersicht ist einfach gelogen.

    Meine Frau hat letztens einen Poller beim einparken mit ihrem Renault Arkana erwischt. Der war kniehoch (der Poller, nicht der Arkana) und man konnte den vom Fahrersitz aus nicht sehen, weil alles im SUV unterhalb der eigenen Motorhaube toter Winkel ist.

  • Ein Sportwagen, der nur geringfügig mehr wiegt als der gute alte RS 2.7

    Zitat von MHMX-5

    Das Bild sagt alles...


    2-format11000.jpg

    [Quelle: https://www.wiwo.de/unternehme…en-der-welt/19787574.html]


    Und der 992 ist ja nochmal erheblich fetter :(

    Ich oute mich mal als Banause: der breitere Hintern vom neuen gefällt mir besser! :whistling:

    Aber man könnte das ganze Auto vielleicht proportional kleiner machen.

    Also ein aktueller Porsche in der Größe eines MX-5 wäre ja geil.

    Bietet nur zu wenig Prestige, wird also nicht kommen.

  • Fußgängerschutz Mazda MX5 ND ausgelöst - ohne Gewähr, u.A. § 30, 31 ff. StVZO.

    Zitat von GAFCOT

    Es geht hier nicht um Fußgängerschutz.

    Nein, hier geht es konkret erstmal um ein fehleranfälliges System das scheinbar willkürlich das halbe Auto in die Luft jagt.

    Und deshalb kann ich den Wunsch zur Deaktivierung auch nachvollziehen, aber die Schuld sehe ich da in erster Linie eher in der Umsetzung seitens Mazda.


    Und wenn es offiziell heißen sollte, dass das ganze System nichts bringt und ich es ausbauen lassen darf, dann stehe ich morgen als erster beim Freundlichen und lasse die Böller entfernen.

    Aber das entscheide ich zum Glück nicht, weil mir dazu die Expertise fehlt (und weil ich nichts zu melden habe, aber das nur am Rande).


    Fazit für mich:

    In einer perfekten Welt, sollte Mazda nachbessern und die Haube sollte nur auslösen, wenn sie gebraucht wird - wird nicht passieren. Ebenso wenig, werden wir die Knallbonbons irgendwann legal entfernen dürfen.

    Also kann ich nur damit leben und hoffen, dass nichts passiert.

  • Fußgängerschutz Mazda MX5 ND ausgelöst - ohne Gewähr, u.A. § 30, 31 ff. StVZO.

    Wenn ich mir so viele Sorgen um mögliche Szenarien machen würde, könnte ich bald gar nicht mehr schlafen. Angst vor SUVs, Sorge um Probefahrtlänge, Angst vor spontaner Selbstdetonation... schon mal in den Getriebeschaden-Thread geschaut? Da gäbe es noch Futter.


    Ich finde das System auch nicht geil.


    Ich finde die Vorstellung, dass mein Auto - in welches ich viel Zeit und auch Geld stecke - hinüber sein könnte nicht geil.


    Ich finde es nicht geil, mich dann darum kümmern zu müssen, auch wenn die Versicherung zahlst.


    Aber am absolut ungeilsten würde ich es finden, wenn ich die Person wäre, die von so einem Auto in die Pflegebedürftigkeit geballert wurde, weil der dezent beschränkte Besitzer meinte, dass sein Brummbrumm wichtiger sei, als ein funktionierender Fußgängerschutz.


    Und doch "das Risiko einen großen finanziellen Schaden zu erleiden ist" unerheblich. Im Bezug darauf, dass die Alternativen noch viel risikoreicher sind und im Bezug darauf, dass es Einzelfälle sind, die aber mein vollstes Mitgefühl haben.


    In diesem Sinne drücke ich uns allen die Daumen, dass die Haube da bleibt wo sie hingehört, bis dass der TÜV uns scheidet.