Beiträge von Svanniversary

    Signaltechnisch erzeugt ein HD Rip von einer CD nur nullen, also leere Information, wenn es korrekt umgesetzt ist. Bei einer schlechten Umsetzung mit Upsampling kann ich schlimmstenfalls das Signal auch verschlechtern.


    Ich sehe da keinerlei Mehrwert.


    Die MP3s brauche ich für zwei Autos und das Handy und Foobar macht das auf Knopfdruck. Die Arbeit mache ich mir.

    Ich hab mein Foobar so konfiguriert, daß es die FLAC in Hi-Res rippt...
    Im Auto läuft natürlich trotz FLAC-Format kein HI-Res, dafür aber in echter CD-Qualität, welches mp3 aufgrund der Kompression nicht bietet.
    Ich glaub auch nicht, daß iTunes 320er Mp3 ausgibt. Selbst am Amazonas kriegste die nicht...
    Darum ist beim Kaufen digitaler Musik bei mir Quboz die erste Wahl...

    Udo, wenn Du den Unterschied zwischen MP3 (320, z.B. mit Foobar erzeugt) und FLAC im MX mit all den Hintergeräuschen hörst, hast Du echte Goldohren.


    Was meinst da damit, dass Du in HighRes rippst? Mehr als 16/44? Dann erzeugst Du lediglich Nullen in der digitalen Datei und bläst die Größe auf. Wo nichts vorhanden ist, kann auch der beste Rip keine zusätzlichen Daten erzeugen.


    Für zu Hause kaufe ich aber auch gerne bei Qobuz, gerne auch in HD.


    Streamingdienste spreche ich immer gerne an, weil viele das noch nicht kennen.

    Das stimmt, Foobar ist da schon eine Spur komplizierter, aber durchaus noch problemlos erlernbar.


    Wer die Arbeit scheut und maximalen Komfort sucht ist meiner Meinung nach sowieso bei einem Streamingdienst besser aufgehoben.

    Tja, der Körperbau ist individuell verschieden. Mit meinen 1,83 m habe ich mich im RF nicht mehr wohlgefühlt, weil ich bei jeder Bodenwelle Dachkontakt hatte und generell die Haare ständig am Dach streifen.
    Der ST hat gerade so viel Kopffreiheit mehr, dass es bei mir passt.


    Es bleibt die alte Weisheit, dass nur selber ausprobieren hilft. Jeder ist anders gebaut und hat ein anderes Wohlbefinden, was Enge angeht.

    Wenn's ausschließlich um das "Rippen" geht, dann ist es doch auch bei Windows komfortabel...Einwerfen, warten... fertig...


    Ich finde iTunes unter OS zwar auch performanter als unter windows, aber für die Funktion oben sollte das egal sein.


    Funktionieren tut das, aber wenn man die Performance von iTunes am MAC kennt, dann finde ich es unter Windows einfach nur quälend langsam und umständlich. Ständig hängt irgendetwas.


    Ich bevorzuge generell schlanke und schnelle Tools wie Foobar und für Windows gibt es das. Also benutze und empfehle ich für Windows auch immer Foobar. Da es auf dem MAC wenig Alternativen gibt und iTunes besser funktioniert, ist es dort eine gute Alternative.


    Nur meine eigene persönliche Erfahrung und Meinung, als jemand, der 2002 seinen ersten Streamer hatte und seit dem mit allen möglichen Tools für die Audioverwaltung gearbeitet hat.


    FLAC im Auto halte ich persönlich für überflüssig, obwohl es bei mir zu Hause auch erste Wahl ist und fast die gesamte Sammlung mit > 100.000 Titeln in FLAC vorliegt. Beim MX habe ich so viele Nebengeräusche, dass feine Details sowieso untergehen und selbst im leisen Passat mit Dynaudiosystem habe ich keine Vorteile bemerkt. Dafür bekomme ich mit MP3 deutlich mehr Musik auf den Stick.
    Zu Hause, wenn ich mir wirklich mal Ruhe antue und sauber vergleiche kann ich durchaus reproduzierbar einen minimalen Vorteil für FLAC heraus hören und das sogar im Blindtest. Die Anlage die da steht ist aber auch schon "etwas gehoben".

    Was mir jetzt erst ein-/auffällt, die CDs liegen noch nicht in irgendeiner Form auf der Platte?
    Das geht, wenn man sich damit anfreunden kann nebenher mal die CD zu wechseln und ein paar Klicks auszuführen.


    Ansonsten würde ich aktuell über ein Abo bei einem Dienst wie Apple Music, Amazon Music, Spotify, Tidal, Qobuz, usw. nachdenken. Da bekommt man zum überschaubaren Monatsbeitrag Zugriff auf Millionen von Titeln.