Beiträge von 1Elvis

    Mein perfider Plan, über Spritmonitor etwas über den Effekt von 100+ Sprit herauszufinden, ist leider fehlgeschlagen.


    Wenn man da als Kraftstoffsorte "Premium 100/+" anwählt, listet er leider alle Autos, die mindestens eine Betankung mit dem Zeug in der Liste haben - nicht die Autos, die *nur* mit 100er betankt wurden.


    Könnte man sich wohl evtl selber von Hand rauspicken und die Verbrauchswerte vergleichen, aber ob das soviel bringt?


    Die einzige halbwegs praktikable Lösung wäre:


    - Verbrauchsrunde austüfteln - 150 - 200km, davon 33% Stadt, 33% Landstraße, 33% Autobahn - oder die Anteile entsprechend dem eigenen Fahrprofil wählen.


    - Die Runde mit demselben Auto und demselben Fahrer zu vergleichbaren Tageszeiten und Wetterbedingungen einmal mit Super 95 und dann noch Mal mit "Premium Sprit" fahren.


    Dazu müsste man aber wohl für die zweite Fahrt Tank und Benzinleitungen komplett ("von Hand") leeren oder wenigstens ein Mal fast komplett S95 leerfahren, dann mit 100 volltanken, noch einmal leerfahren und wieder mit 100er vollmachen.


    Den Nachweis sollten allerdings, IMO, die Mineralölkonzerne führen - wenn es da wirklich derart krasse Leistungs-/Verbrauchs-Vorteile gäbe. Tun sie aber meines Wissens nach nicht wirklich, also habe ich schwere Zweifel, dass da ohne eine gezielte Abstimmung auf höhere Oktanzahlen irgendein gravierender Vorteil zu erwarten ist.


    Und das Argument "hält den Motor/die Ventile sauber" ist ja bei den immer häufiger verbauten Direkteinspritzern auch hinfällig.


    Der einzige Vorteil liegt also beim Konzern, der den Leuten mit dem Sprit ~ 15 Cent mehr pro Liter aus der Tasche zieht.



    E.

    Die Anzeige sprang von 60 auf 50, direkt danach wieder auf 60. Kann mir jetzt keiner sagen, dass das aus Kartenmaterial kommt. Es ist definitiv (!!) eine VerkehrszeichenERKENNUNG
    In Baustellen - wo ich gerade am tippen bin - wurde mir auch die richtige Geschwindigkeit angezeigt.

    So kenne ich das auch aus dem VW. Mein MX-5 holt sich die Daten nur von der Navi-SW (das konnte schon mein Becker Einzel-DIN-Navi im Jahr 2004 ;) ). Der VW nutzt eine Kombination aus erkannten Schildern und im Navi hinterlegten Daten/Speedlimits.


    Simpler Test hierfür sind temporäre Begrenzungen an Baustellen. Wer das checkt, der hat eine "echte" Erkennung drin.


    E.

    Ich kenne das Mazda-System nicht, bei VW funktioniert das mit dem Erkennen normaler Tempo-Schilder aber einwandfrei und sehr genau. Allerdings hast Du Recht, was die Zusatzschildchen mit den Uhrzeiten angeht. Das versteht das VW-System offenbar (noch?) nicht.


    Wurscht... ich interessierte mich halt nur dafür, ob das MZD im MX einfach nur "freigeschaltet" werden müsste oder ob da wichtige Hardware-Komponenten fehlen. Im CX-5 etwa beherrscht das MZD ja die Erkennung. Der Gedanke läge also nah, dass der MX das mit relativ wenig Aufwand auch beherrschen könnte... soweit ich weiß, verbaut Mazda ja in allen Autos mehr oder weniger dasselbe MZD.




    E.

    Da scheint der Verriegelungsbolzen auf unerwünschten Widerstand zu stoßen.
    Wenn du Pech hast ruiniert dir das auf Dauer die Verriegelungsmechanik.
    Da muß dein Feinmechaniker wohl noch mal ran.

    Das nervte mich gestern so sehr, dass ich einfach mal selber ein bissl rumgebogen habe. Jetzt sitzt der Deckel wieder wie er soll und der Bolzen macht keine anormalen Geräusche mehr. Allerdings habe ich nicht nur am Scharnier ein sondern auch an der Blechnase im Inneren Hand angelegt... keine Ahnung, wie sich da was verbiegen konnte ... ?(


    E.

    Bei mir ist gerade ein Tank Aral ultimate drin (falsche Zapfpistole gegriffen.. ich Depp), und ich merke schon, wie ich auf das Marketing-Bla-Bla hereinfalle.


    BC zeigt für den aktuellen Tank 0,2 l/100 weniger als bei den letzten Malen an (6,6 statt 6,8) ... erster Gedanke "Hmm.. vielleicht bringt das ja doch was?!". Bis mir dann einfiel, dass ich seit Tanken praktisch nur Landstraße gefahren bin und noch nicht im Stadtverkehr war. :D


    E.

    Tachobeleuchtung: Vielleicht mal probieren, die ein, zwei Klicks weniger hell einzustellen?


    Bei mir macht die keine Probleme. Aber bei Nacht spiegelt sich der Rahmen vom MZD und manchmal auch der Bildschirm selbst.


    Geholfen hat da: Tag-/Nacht-Modus auf "Automatisch" und den Bildschirm etwas dunkler drehen. Bei mir steht Helligkeit so etwa auf 40% und Kontrast etwa auf 75%.


    Wenn's gar zu schlimm wird: Voice-Command-Taste drücken und "Anzeige aus" oder "Uhr anzeigen" sagen, und sich über einen deutlich dunkleren Innenraum freuen ... :)


    E.

    Mich würde mal interessieren, wie aufwändig es (für Mazda) wäre, diese Funktion in den MX-5 zu integrieren. Eine nach vorn schauende Kamera ist ja wohl schon vorhanden (für Spurhalte-Assistent und Fernlichtautomatik) - müsste dafür also nur eine zusätzliche Software aufgespielt werden oder braucht die Erkennung eine andere Art von Kamera als die bereits vorhandene?


    E.