Hallo Abarthig ich finde diese Betrachtungsweise sehr interessant, habe mal ein paar Überlegung dazu angestellt.
Die aktuellen Preise von heute für die beiden hier beliebten Michelin PS4 und Hannkok V12 Evo2 in der Standart Dimension 205/45 17 kosten:
Hannkook - 88,32 € inkl. MwSt. zzgl. Montagekosten
Michelin - 136,45 € inkl. MwSt. zzgl. Montagekosten
Das bedeutet der Michelin ist 54,5 % teurer als der Hankook.
Wenn ich jetzt mal eine Laufleistung von 25.000 km für den Hankook zugrunde lege, was sicherlich zu schaffen ist, dann müsste der Michelin bei gleicher Fahrweise eine Laufleistung von 38.000 km haben, um mit dem Preis/Leistungsverhältnis des Hankook gleich zu ziehen.
Natürlich ist mir bewusst, dass die Laufleistung eines Reifen ganz subjektiv ist und von der Fahrweise abhängig ist. Ich bezweifle allerdings, dass jemand der mit dem Hankook 25.000 km fährt, es schafft mit dem Michelin auf 38.000 km zu kommen.
Ferner ist mir bewusst, dass es auch Reifen gibt, bei denen der Preisunterschied nicht so gravierend ist, aber ich habe absichtlich einen hier beliebten Reifen mit dem Michelin verglichen.
Mein Fazit: Bei diesem Beispiel hinkt der Vergleich!