Na gut, machen wir das Missverständnis noch einmal etwas deutlicher.
Die Beobachtung ist, dass der Lichtkegel auf der rechten Seite weiter reicht als auf der linken Seite. Die daraus abgeleitete Erklärung ...
... dass der linke Scheinwerfer nicht so weit/hoch leuchtet wie der rechte Scheinwerfer (Abblendlicht) - Siehe Bild.
... stimmt allerdings nicht. Beide Scheinwerfer leuchten unsymmetrisch. Genau das hatte @beetyii mit seiner "ASCII Art" ja auch erklärt:
Sollte vor einer Wand etwa so aussehen : ___/--- ___/---
Die Werkstatt wollte auch sicher nicht zum Ausdruck bringen, dass die Scheinwerfer krumm eingestellt werden müssten. Sie wollten nur mit einfachen Worten die gesetzlichen Anforderungen an das asymmetrische Abblendlicht erläutern (insbesondere StVZO § 50 Absatz 6).
Asymmetrisches Abblendlicht ist seit Jahrzehnten bekannt. Mit LED-Scheinwerfern fallen viele Dinge stärker auf, weil die Abgrenzung des Lichtkegels sehr scharf ist. Über dynamische Anpassung beim Matrix-LED-Licht gibt es schon genug andere Beiträge, deshalb ignoriere ich die Besonderheiten hier.
Gibts ja auch die tollen Aufkleberchen, wenn ein linksgesteuerter im Rechtsverkehr und umgekehrt unterwegs ist.
Die Antwort von Mazda hierzu lautet allerdings höchstoffiziell: Brauchen wir beim ND nicht, gibt es nichts für. Das kam im Rahmen der eigentlich für dieses Jahr geplanten England-Tour heraus.
