Beiträge von stiffler

Hmm, da müsste ich nächstes Jahr bei der 100.000er Inspektion mal meinen Freundlichen fragen, was er davon hält und ob ich das dann ausnahmsweise mal mitbringen dürfte.
Normalerweise gönne ich ja meinem Freundlichen seinen wohlverdienten Gewinn und seinem Öl der ersten Wahl in 0W20 oder lieber 5W30.

Was ich aber witzig finde, dass bei den Oldtimern das Ravenol nicht annähernd gehypt wird. Liegt aber wohl auch an den eher niedrigeren Drehzahlen, womit man die Fahrzeugkategorie normalerweise betreibt denke ich

Habe noch einen vollen 5l und einen halbvollen Kanister Ravenol leider nur in 20W50 hier rumfliegen, den ich für meine Oldies nicht verwenden werde.

@Svanniversary...ist mit Sicherheit auch zu dick für Deinen Audi 90, oder?

Hmm, dachte der ND hat ab Werk schon Fächerkrümmer aber okay, für einen besseren Sound macht Aftermarket Sinn

Ist aber schon irgendwie witzig, wie hier doch einige so stolz auf Ihren hohen Verbräuche zu sein scheinen und das bei einem kleinen und vor allem leichten Sportwägelchen.
Keine Ahnung, was daran so toll sein soll und schon gar nicht an dem Gekreische des Vierzylinders bei meistens doch eher nicht benötigten hohen Drehzahlen
In den Bergen und Serpentinen oder auf Renntracks, okay aber im normalen Alltag und auf etwaigen Touren nach STVZO, schalte ich lieber zügig hoch.
Bin ja schon ein alter Sagg und als ich 1986 meine Theorie-Prüfung hatte, musste ich damals schon den Energiesparbogen-Test oder wie das Teil auch hieß, machen.

Wenn ich auf unseren V8-Stammtischen oder -Treffen von den Verbräuchen meiner beiden V8-Oldies erzähle (19l Cruising bis unendlich), bekomme ich so gut wie immer nur ein Kopfschütteln zurück mit den Kommentaren, dass die Karren viel zu fett eingestellt sind und die auch locker mit 13-19l zu fahren sind.
Also anscheinend irgendwie das Gegenteil von dem, was hier so angeprangert wird, wo ich ja mächtig dicke Eier haben müsste bei den Verbräuchen

Aber seinen eigenen jeweiligen Spaß beim Fahren inkl. der zugehörigen Verbräuche, definiert ja zum Glück jeder für sich selbst

Anschieben zum Startvorgang im 2. Gang sollte man seit der Einführung der geregelten Katalysatoren eigentlich vermeiden, da hierdurch unverbrannter Sprit in den Kat gelangen und implodieren könnte. Dieses kann aber muss natürlich nicht den Kern des Kat's zerstören.

Aber in Bezug auf die Verdichtung, müsste man den Wagen wohl vorher ordentlich auf eine entsprechende Geschwindigkeit schieben, damit die hinteren Räder beim Loslassen der Kupplung nicht gleich blockieren...könnte ich mir jedenfalls vorstellen.

Konnte nach nun mehr 25 Jahren und meiste Zeit Saisonkennzeichen und-/oder Oldtimer, die im Winter abgestellt waren, noch nie etwas in der Art beobachten.
NC dabei immer nur mit E10 getankt und von November bis Ende März abgestellt.
Denke mal, das es am Wichtigsten ist, den Tank komplett voll zu machen, damit kein bis wenig Schwitz-/Kondenswasser bei etwaigen Temperaturschwankungen am jeweiligen Abstellplatz entstehen können.
Ist aber nur meine persönliche Erfahrung ohne jeglichen technischen oder wissenschaftlichen Nachweis

Sieht echt super aus die Farbkombi
Nun noch ca. 3cm runter die Karosse und dann ist es komplett stimmig

Moin.

Heute endlich mal mein Fahrwerk neu einstellen lassen, da er in den letzten Monaten und Wochen doch nicht mehr ganz so klasse fuhr.
Vor vier Jahren war ich bei Markus und hatte mir seine "Taxidriver-Werte" von Ihm bzw. seinem Kumpel in der Werkstatt einstellen lassen.
Er fuhr sich damit auch wirklich klasse aber muss sich wie man auf dem Protokoll auch gut erkennen kann, im Laufe der Jahre um einiges verstellt haben.

Habe die letzten Werte von unserem @Svanniversary als Ausgangsbasis genommen gehabt und nur ein ganz wenig anpassen lassen nach Rücksprache mit unserem Vergölst-Meister Viktor in Gifhorn (sieh Protokoll).
Der erste Eindruck, gerade in Kreiseln, ist schon mal besser und schauen wir mal, wie sich das entwickeln wird, wenn die Reifen sich der neuen Achsgeometrie entsprechend eingefahren/angepasst haben

20200721_173744a.jpg

k-20200721_151343.jpg

Schön war's, inkl. gemeinsamer An- und Abreise mit der Gifhorner Fraktion

k-20200710_201304.jpg

Moin.

Ich glaube diese spezielle Abgasanlage ist ab Werk verbaut und für einen Vierzylinder, hört der sich echt krass nach Rennsport an.
Der Nachteil, wie leider bei so vielen italienischen Fahrzeugen, ist zum Einen die Verarbeitung im Innenraum und teilweise auch noch bzgl. der Spaltmaße der Karosserieteile.
Da ist unser MX5 umso einiges besser verarbeitet, keine Frage.
Technisch und auf die Langlebigkeit des doch sehr sportlich getrimmten Motors, habe ich bis dato noch nichts negatives entnehmen können in der Presse.
Aber als "leidgeprüfter", früherer Fiat Barchetta Fan und Fahrer, kann ich leider auch keine technischen Probleme ausschließen nach meinen damaligen Erfahrungen

Den und den 8C mit leckerem V8-Motörchen...leider unbezahlbar, ansonsten stände der in meiner Garage

Moin.

Gefällt mir, habe schließlich selbige Kombi gefahren zwei Jahre lang
Das mit den H&R Spurplatten vorne mit 2 x 15mm stimmt aber anscheinend. Gibt hier auch einen entsprechenden Thread für, finde ich aktuell aber leider nicht.
Bei mir haben die Teile vorne auch nicht immer 100% gepasst bzw. die Sportslinefelgen drauf und klackerten beim Wechsel der Räder immer ein wenig.
Geholfen hatte mehrmaliges Lösen und suchen nach der perfekten Stellung, wo die Radmuttern am Besten gepasst haben.
Deswegen sind die Meisten wohl auch auf 2 x 18mm von H&R umgestiegen, da die ein "richtiges" Gutachten dabei haben.

Aussehen wird das Ganze dann so ähnlich wie beim mir denke ich.
Heckansicht 1 August 2016.jpg