Warum erwägt überhaupt jemand, die kleineren (geringerer Durchmesser und Abrollumfang, weniger Reifenaufstandsfläche = weniger Grip) Reifen auf dem GH184 zu montieren?
Auf dem G160 waren die die 'Billigversion', die 205/45 auf 17" gab es gegen Aufpreis oder in bestimmten Paketen (z. B. Sportpaket) und Sondermodellen, wie meinem Sakura.
Der höhere Fahrkomfort durch den höheren Reifen dürfte kaum spürbar sein, denn das macht nur rund einen halben cm aus:
Mehr Grip im Schnee. Mehr Federung; gut in Verbindung mit hartem Fahrwerk. Halber Zentimeter ist nicht wenig, sondern viel.
Telefone, die einfach nur funktionieren, sind auch die billigsten. Stahlfelgen sind in 16 Zoll auch gut und "billig". Aber darum geht ja nicht; auch hier im Forum nicht. Optik, usw usf.
Weniger Abrollumfang bedeutet bessere Beschleunigung.
Das Argument "weniger Grip auf trocken" stimmt. Das kann jedoch auch ein Argument dafür sein und nicht dagegen. Rethorische Frage: Warum haben 184PS nur 205er Reifen? Jeder Kleinwagen mit ähnlicher Leistung fährt breiter.
Nachteil: Reifen walkt mehr.
Das Serienfahrwerk ist jedoch, denke ich, weich genug.
Viele Tiefergelegten hier fahren sogar (extra?) 215/45R17 statt 215/40R17 oder gleich R18.