Beiträge von beetyii

    Habe das Brabus Smart Roadster Coupe damals oft gefahren (gehörte einem Freund) und muss sagen, es hat trotz der einfachen Technik viel Spaß gemacht.


    Im Vergleich zum aktuellen ND kann ich dir aber sagen, daß der Smart wirklich in jeder Beziehung den kürzeren zieht und daß du recht viel Geld für ein altes Auto bezahlst, das schon lange nicht mehr in Produktion ist und somit bei den Ersatzteilen Probleme bereiten wird. Der quirlige Dreizylinder macht ordentlich Sound und das Fahrverhalten ist, solange man nicht an die Grenzen geht, recht handlich und es macht Spaß. Das Getriebe ist trotz "Tuning" immer noch recht lahm und das ESP bremst vehement alles zusammen, wenn es einschreitet - ist wirklich übel.
    Das Verdeck ist ordentlich, was man von sämtlichen Brabus Teilen leider nicht behaupten kann. Angefangen von schnell verschlissenen Fußmatten über fleckige Außenspiegelgehäuse (Chrom), mehrfach gerissene Auspuffanlage, Wegspringende Hupenknöpfe des Brabus Sportlenkrades usw. Warum erzähle ich dir das ? Weil ich das Ding oft selber bewegt habe und all die Mängel die ich oben aufgezeigt habe real sind und dir keine Freude machen werden. Die Dinger werden recht teuer gehandelt und sind es objektiv nicht wert - damals nicht und heute schon gar nicht.


    Siehe es als einen gut gemeinten Hinweis und überdenke den Verkauf deines ND noch mal - bin beide gefahren und da liegen Welten zwischen was das Fahren angeht - von der Qualität wollen wir lieber nicht mehr reden. :thumbup:



    Rolf

    Mich wundert gerade warum sie für 245€ ohne Zulassung verkauft werden - bei dem Preis kann man wohl erwarten, dass man nicht die Straßenverkehrszulassung des Fahrzeuges verliert.



    Finde ich nicht in Ordnung.



    Rolf

    Das geht sogar sehr in Ordnung und hat noch den Vorteil, dass man bei Bedarf das Eco auch ohne ein riesen Theater wieder herunter bekommt, weil man vielleicht eine Teilfolierung möchte oder ein Bauteil lackieren muss. Wenn es bei mir 1 Jahr hält bin ich super zufrieden - einmal im Jahr mache ich das gerne inklusiv Lackkorrektur.



    Rolf

    Gibt ja auch Leute, die kaufen sich nach einem Jahr einen neuen Audi, weil das neue Modell jetzt einen optisch nach außen laufenden Blinker hat - wer es braucht ...


    Warum soll man etwas gutes ändern ? Nur damit es anders aussieht ? Bei technischen Notwendigkeiten wie z.B. Abgasvorschriften ist es halt nachvollziehbar, aber ansonsten ist ein optisches Facelift doch wohl eher dem Marketing Gedanken geschuldet und leider auch nicht immer ein Fortschritt. Da Mazda da ja auch ein bisschen auf die entstehenden Kosten schauen muss, werden sich Veränderungen wohl nur geringfügig auswirken, was für den Besitzer eher ein Vorteil ist, da es den Marktwert stabil hält. Man hat das jetzt mit der Einführung des G184 gesehen, wie nachteilig sich dies auf den Preis der G160er ausgewirkt hat. War für Besitzer des G160 ein Nachteil. Veränderungen wenn sie der Modellpflege dienen gerne, aber nicht aus rein optischen Gründen.



    Rolf

    Für mein Empfinden ist Beständigkeit in der heutigen Zeit etwas sehr seltenes und für mich damit um so wertvoller. Wenn man etwas von vornherein anständig konstruiert, muss man im Nachhinein nicht ständig nachbessern. Ich halte den MX5 in seiner jetzigen Form für ein wirklich gelungenes Auto, insbesondere wenn man fairerweise auch den Anschaffungspreis bedenkt.


    Man bekommt viel in einer mehr als angemessenen Qualität.



    Rolf