Auf dem Foto von Postschlumpf (Posting 10) und ND-NL (Posting 15) sieht man es eigentlich ganz gut, ich hatte es aber scheinbar überlesen: die Durchmesser der Antennen an der Basis sind unterschiedlich. Die Original-Antenne (Codename "Angelrute") deckt den Antennensockel am Auto exakt ab. Alle Zubehör-Antennen scheinen einen geringeren Durchmesser zu haben, so dass sie optisch nicht so toll passen. Da mir der Radio-Empfang fast egal ist (ich höre NIE Radio und benötige die Antenne nur für UKW-Verkehrsfunk auf den seltenen Langstrecken-Fahrten) habe ich mir die IL-Antenne gekauft in der Hoffnung, dass sie optisch ansprechend ist. Mit dem Versatz an der Basis und dem unter der Antenne hervorschauenden Metall-Stück des Antennenfußes finde ich die Optik ehrlich gesagt "bescheiden". Da hätte ich auch gleich meine Billig-Antenne von Amazon für ein Zehntel des Preises behalten können...
| Original-Antenne Mazda MX-5 ND | IL Motorsport (Art-Nr. NC0-6511) |
Navitec (Amazon ASIN B016V1K79K) |
|
| Preis (inkl. MWSt.) | n/a | 39,75 € | 3,99 € |
| Länge | 550 mm | 175 mm | 170 mm |
| Durchmesser Basis | 26,2 mm | 21,2 mm | 16,9 mm |
Ich bin nicht überzeugt vom Zubehör-Antennchen von IL und wünsche mir einen Antennestummel mit meinetwegen eingeschränktem Radioempfang, aber perfekter Optik. Ich hoffe, das hilft anderen bei ihrer Entscheidung und möglichen Zubehör-Herstellern bei ihrer Planung ;-).
Antennen-Vergleich.png
Links die Original-Antenne, rechts die Zubehör-Antenne von IL.
. Dieser hier dreht sich nämlich um die Version