Beiträge von MrPink

    Vorne ca. 325mm Bördelkante zu Radmitte.

    Höhe TFL wurde nie geprüft. Relevante Abnahmen waren bisher aber auch nur bei SPS. Da ist man schon froh wenn die Nummern im Schein/Gutachten mit der Kennzeichnung auf den Teilen übereinstimmt. :rolleyes:

    Dürfte jetzt aber mit den ATH-Einsätzen wegen Bremsenbelüftung auch zu tief sein, da ich das TFL im unteren "Slot" zwecks besserer Schlauchführung verbaut habe.

    Theoretisch könnte ich das TFL nach oben setzen, dann hat man vermutlich ganz gut Luft.

    Hat aber bisher Niemanden interessiert, mal schauen wie das bei der anstehenden Abnahme des Öhlins beim "regulären" aaS wird.

    Grundsätzlich ist der ND, auch aufgrund des kurzen Radstands, bei hohem Tempo eher auf der "Handschweiß-erzeugenden" Seite einzuordnen. Insbesondere im Vergleich zu einem BAB-Ballermann aus Bayern oder BaWü.

    Mit einer vernünftigen Einstellung der Fahrwerksgeometrie lässt sich das aber signifikant verbessern. Recht viel Vorspur an der Hinterachse ist da der größte Faktor. Kann man hier im Forum aber alles nachlesen.

    Spur hinten auf 12 Minuten pro Seite. Sturzdifferenz sollte passen, das Federratenverhältnis der H&R Federn ist ja eher konservativ. Eventuell spielt bei der Kombi aber auch schon der Anschlagpuffer negativ mit rein, der dürfte bei recht starker Tieferlegung nur durch andere Federn deutlich mehr im Eingriff sein.


    PS: Ich bin jetzt mal davon ausgegangen, dass die Werte in Grad und Minuten angegeben und eingestellt wurden und nicht wie hier dargestellt in Dezimalgrad (das wäre so nämlich falsch).

    Nee, du musst die Geometrie nicht den Streben anpassen.


    Die Geometrie muss passen und ergibt sich aus zahlreichen Faktoren wie zB. Reifen, Federraten, Stabilisatoren etc. Für ein sportlich bewegtes Straßenauto sind die "Forums-Standardwerte" eine sehr gute Basis. Ob mit oder ohne Streben ist dann erstmal egal.