Ne, ACC ist absolut nicht zwingend - der MX-5 ist ja eh kein Langstreckentourer, also eher nice to have...
ND3 finde ich insgesamt noch etwas stimmiger als den ND2. Dazu die updates beim Infotainment, grösseres Display ... Licht, Instrumente - was war da noch?
Homura muss - Die Sitze sind geil, dazu das Paket aus Bremsen, Felgen, Fahrwerk...
Gebimmel? Müsste sich doch abschalten lassen - ich hab ja auch 2 moderne Autos von 22 und 25 (Alfa Giulia und Stelvio QV) , daher kenne ich das Gebimmel von denen. Da lässt sich das aber (ok, vor jeder Fahrt) abschalten. Ist wie mit Start/Stop - geht ja gar nicht und das drücken des Knopfes wird irgendwann zum Automatismus gleich nach dem Einsteigen. Ist fast wie die Checklist vor dem Start bei ner Boing 737
US Import? Macht das Sinn? Gibts da den 2.0 noch? Da muss ich mal auf die Mazda US Seite schauen ....
Das Gebimmel find ich jetzt auch nicht so tragisch beim ND3. Wen es stört, der kann es ja wie du schreibst abschalten. Aber beim facelift gab es schon ein paar Sachen, die mir wichtig waren (Licht, größeres Display , neueste Sofware, usw.) und außerdem möchte ich, wenn ich ein Auto kaufe auch immer eines, das auf dem neuesten Stand der Technik ist. Das Homurapaket ( Domstrebe, Recarositze, Brembo, Bilstein, BBS Felgen) war für mich auch die erste Wahl. Allerdings hab ich erst später mehr Infos ( vor allem im Forum) darüber bekommen und auch selber so einiges bemerkt. Die Domstrebe ist zwar besser wie keine, aber den Meisten ist sie nicht stabil genug, muss man selber raus finden. Das Bilsteinfahrwerk wäre im Nachhinein keine Kaufgrund mehr für mich, da gibt es besseres. Die Sitze sind super, die Brembo auch gut, mit Stahlflexbremsleitungen aber wohl noch besser. Die BBS finde ich auch top ( sau teuer im Nachkauf 850€ und mehr), schön leicht, aber auch das ist Geschmackssache.
Jetzt deine Frage 1,5l oder 2,0l, 131 PS oder 184PS. Bin beide gefahren und der 2,0l hat mich überzeugt. Klar reichen auch 131 PS, aber die 50 PS mehr spürt man und kann sie nicht weg diskutieren. Hoch drehen tun beide super, mehr Reserven hat der 2,0l. Auch wieder eine Entscheidung, was dem Einzelnen wichtig ist. Bei meinem vorherigen Roadster ( BMW Z 3 2,8l , 192 PS) hab ich mich auch für den 6 Zylinder und mehr Leistung entschieden und wäre im Nachhinein tot unglücklich gewesen, wenn ich mich für einen kleineren Motor entschieden hätte. An mehr Leistung gewöhnt man sich und ist dann schnell mit weniger unzufrieden, wenn man sie erst mal hatte. Nicht zu vergessen, der G184 wird sich auch im Werterhalt wohl besser halten , als der G131, da jetzt nicht mehr lieferbar. Solange es beide zu kaufen gab, lag der G184 in den Verkaufszahlen immer vor dem G131, was bedeutet, dass sie wohl auch in Zukunft mehr gesucht sind.
Alles in allem bleibt es eine individuelle Entscheidung, was mir wichtig ist, muss bei jemand anderes nicht genauso sein.