Bist du sicher?
Ich schreib nur "Probleme mit dem Verdeck".
Lies meinen Text und finde „hoffentlich“. Ich habe nichts von sicher geschrieben.
Das hier scheint mir aber auch noch eine andere Liga als das Verdeck zu sein (wobei es ja anscheinend schon ein anderes Verdeck geben soll).
Ich nehme die 5 Sterne auch als nicht Friseur gerne.
Jeder Test ist synthetisch, aber NCAP hat viel für die Fahrzeugsicherheit getan.
Sammelklage war eher wegen der USA erwaehnt, und ich glaube gelesen zu haben dass es das System gar nicht auf dem USA Markt gibt. Waere das so, so wuerde sich die Frage stellen warum das so ist.
Bitte sieh es einfach als Gedankenaustausch.
Richtig drüben gibt es andere Crashvorschriften und Testmethoden und das System gibt es dort nicht, weil es zur Erfüllung der Anforderungen nicht notwendig ist.
Die sollen nicht das Design ändern, sondern das System vernünftig entwickeln - mit der Vermeidung von unnötigen Auslösungen und niedrigeren Reparaturkosten.
Wenn sich die Fälle tatsächlich häufen wird man sich hoffentlich dazu Gedanken machen.
Wie schrecklich ;-).
Dann lieber den Autobild Kummerkasten. Kulanz ist das richtige Stichwort und das hat nichts mit Gewährleistung oder Garantie zu tun.
Frontkamera vielleicht in der nächsten Generation mit ANB. Aktuell kann ich mir das nicht vorstellen.
Das „Was“ sollte nicht zweitrangig sein, weil es gerade das Know-how des Herstellers ist, das Assistenz- und Sicherheitssysteme sicher auslösen, wenn es notwendig ist, aber auch nur dann.
Offensichtlich lernt Mazda da noch. Einen wirklichen rechtlichen Mangel kann ich aber dennoch nicht erkennen. Das wäre höchstens der Fall, wenn der Mechanismus völlig ohne Aufprall auslöst. Die Wasserwand ist da dicht dran - kein Schaden am Auto, aber Mechanismus ausgelöst. Das würde ich mit Mazda auch ausdiskutieren und ähnlich wie bei Ford Kulanz erwarten.
Das lässt sich alles noch relativ einfach selber nachrechnen.
Der Umfang ist 2 x Pi x r und r ist 1/2 mal Felgengrösse (in cm) + Seitenwandhöhe.
Wenn ich den Reifen breiter mache und will den Durchmesser möglichst konstant halten, muss ich entsprechend im Querschnitt eine Stufe runter gehen, wobei die Breite in 10er und der Querschnitt in 5er Schritten springt. Wie gut das dann noch mit den Toleranzen passt, muss man sich dann im Detail anschauen.
Ich wünsche viel Spass und schmunzele als Insider der betroffenen Branche still vor mich hin.
Das habe ich mich auch schon gefragt, was wäre denn der Mangel? Schlechte Konstruktion? Leider gibt es den Tatbestand nicht, sonst wäre das MZD mein erster Rechtsfall.
