Und warum schreibt man das in die Klausel und lässt sich das von allen unterschreiben? Eine Haftpflicht müssen alle haben, so ist dann gewährleistet, dass Schäden an der Strecke bezahlt werden.
Ich habe jedenfalls keine Lust, mich aufgrund fragwürdiger Klauseln am Ende auf einen langen Rechtsstreit einzulassen und im schlimmsten Falle einen fünfstelligen Betrag in den Wind zu schreiben. Das muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Dass du das für nichtig hälst ist ja dein gutes Recht, hat aber nichts mit realer Rechtssprechung zu tun.
Welchen Sinn hat denn die Klausel "Er verzichtet auf sämtliche Rechtsansprüche gleich welcher Art gegenüber dem Besitzer oder dem Betreiber der Rennstrecke, gegenüber den Erbauern, den Veranstaltungsorganisatoren, den anderen Teilnehmern, den Sanitätsteams und den Versicherungsgesellschaften der obengenannten Personen und Firmen.", wenn diese "nichtig" ist ? Warum lässt man sie dann nicht einfach weg ?
Ob du die Klausel bei einem Schadensfall "rausholst" ist völlig egal, wenn deine Versicherung aufgrund der unterschriebenen Klausel die Zahlung ablehnt (und das tun die sehr gerne...). Unterschätze da nicht das Wissen von Versicherungen.
Ich will das hier auch nicht weiter vertiefen, das kann und muss jeder für sich entscheiden - ich hoffe nur, dass alle Teilnehmer sich der möglichen Konsequenzen bewusst sind. Ich werde am Samstag in Papenburg auf der Strecke fahren (kleiner Hockenheimring), wo es eine solche Klausel nicht gibt und jeder Fahrer für Schäden, die er anrichtet auch haftet.
Ich wünsche allen Teilnehmern eine schöne und vor allem unfallfreie Fahrt. ![]()
Rolf