Beiträge von Adrian_Wee

    Du machst das schon. Anscheinend kennst du dich ja richtig aus, also musst du dich mit diesem Quatsch nicht belasten.

    So sarkastisch war es von mir übrigens nicht gemeint. Ich wollte nur klar machen, dass die Garantie nur recht wenig abdeckt, was erfahrungsgemäß am ehesten rosten wird.


    Aber noch mal ganz ernst: Kann jeder für sich entscheiden. Je nach Fahrprofil ist das Vorgehen ja i.O. und Vielfahrer macht ja immerhin überhaupt schon was. Das heißt, er guckt danach und wird Rost auch frühzeitig bemerken. Ist doch super 👍

    Wozu das Ganze? Mazda gewährt 12 Jahre Durchrostungsgaratie. Ich lasse bei meinem garantiert nichts extra durchführen. In den ersten Wochen hat das Auto beim Abstellen immer gestunken und der Händler meinte, ist wegen der Konservierung 😃

    "Im Falle von Durchrostung von innen nach außen bis zu einer Beeinträchtigung der Außenflächen der Karosserie deckt die Garantie gegen Durchrostung die Reparatur des betreffenden lackierten Karosserieblechs des Fahrzeugs ab dem Mazda Garantiestartdatum für einen Zeitraum von 12 Jahren ohne Kilometerbegrenzung. Unterbodenflächen sowie sämtliche Komponenten der Abgasanlage, des Antriebsstrangs und der Radaufhängung zählen nicht zur Karosserie." Quelle: [Link]


    Vielfahrer Also keine gute Idee ;)


    Übrigens: Nach der Behandlung durch Butze roch der MX-5 im Sommer ca. 1 Woche lecker nach (Kerzen-)Wachs. Ich hätte wirklich gerne ein Duftbäumchen davon :D

    Nö, weil hier explizit die BBS mit KBA-Nr. aufgeführt wird. Wenn man einen intelligenten und netten Prüfer hat, schreibt er einem aber alles was auch passt noch dazu. So habe ich es bei mir gemacht. Ich bin mit der "worst case" Situation (OEM-Felgen mit 15 hinten und 9mm vorne) gekommen und er hat mir alle Kombinationen (nur 9 hinten, 15 hinten + 9 vorne, ganz ohne) eingetragen. Ich musste das aber ausdrücklich erbeten.


    Da die BBS ja anders geformt sein könnten als die OEM wird er die aber separat sehen wollen (passen die über die Stoptech, passen die ins Radhaus), selbst wenn das rein rechnerisch kein Problem sein sollte.

    Auch hier habe ich wieder alle von mir gewünschten Varianten eintragen lassen (9 hinten, ohne! (keine OEM-BBS)).


    Aus demselben Grund müssen die OEM-Felgen auch explizit im Fzg-Schein in Verbindung mit den anderen Maßnahmen erwähnt werden.


    1.jpg

    2.jpg


    PS: Am besten vorher mal anrufen und alle möglichen Kombinationen durchgehen, die Dir so einfallen - dann fragen, wie häufig Du vorbei fahren musst :D Bei mir war es für die hier gezeigten Seiten effektiv 2mal. Einmal im Winter und einmal im Sommer.


    PPS: Ich hoffe für Dich, dass die nächste - ggf. umfangreichere - Prüfung auf's Haus geht. Hier wurde ja viel vertippt und nicht mitgedacht (auch wenn die Info mit den unterschiedlichen Rädern erst einmal von Dir kommen müsste).

    Über das Vertrauen in die Vertragswerkstatt will ich lieber nicht diskutieren. Da gibbet solche un solche un dann noch ganz annere.

    Bei Mazda zahlst Du sicherlich deutlich weniger als bspw. bei Butze. Was ich bei ihm gelassen habe, lag mittig zwischen 500 und 1000 € ;)


    Dafür hast Du bei ihm (und sicher auch bei den anderen hier genannten Adressen) zig positive Berichte über alle MX-5 Modelljahre hinweg. Darüber hinaus bekommst Du einen stundenlangen Fachvortrag, was genau warum gemacht wird/wurde und drauf noch (in meinem Fall) ca. 150 Fotos von den Arbeiten. Eine Inspektion (ich glaube 2) Jahre später ist im Preis auch noch inklusive. All das waren Gründe, weshalb ich das Geld gerne investiert habe.


    Wenn Du Deinen MX-5 wirklich behalten und auch konservieren möchtest, wäre das daher auch meine Empfehlung. Wenn Dir das egal ist und Du es lieber (bestimmt günstiger) in die Hände der Mazdawerkstatt legen möchtest, mach es. Vielleicht können die das ja auch. Die Erfahrungen (Querschnitt Forum) waren eben eher: "Der MX-5 hat doch schon was unten dran." Bzw. bei mir bei einem Händler im Verkaufsgespräch: "Der MX-5 ND rostet nicht mehr. Da müssen Sie nichts machen lassen." Ich drücke Dir die Daumen, dass Deine Werkstatt da wie TAG-Heuer besser ist und sich mit dem Nieschenprodukt "MX-5 ND" und der (wenig rentablen und reinigungsintensiven) Nieschendienstleistung "Hohlraumversiegelung" super auskennt.

    Am Ende entscheidest Du. Hier im Forum gibt es aber eine recht eindeutige Tendenz, würde ich behaupten :D

    Habe dasselbe Problem. Fällt nur bei gerader Strecke und etwas höheren Geschwindigkeiten auf. Da es ja nicht nur an einer falsch eingestellten Spurstange liegen könnte (weiß der Händler ja nicht sicher), wird es auf eine komplette Vermessung hinauslaufen.
    Ich drücke mich auch noch davor, "nur dafür" 130-150€ auszugeben. Es nervt mich aber schon enorm - nicht nur optisch. Schließlich muss ich ja auch konstant gegenlenken. Natürlich nur minimal, aber ich merke es an der Handhaltung und optisch - das triggert mich :D

    Den würde ich auch vorschlagen. Habe ich zumindest noch nix mieses von gehört und dürfte bei der beschriebenen Fahrweise das cleverste sein.

    Wieso schreibe ich das noch einmal, obwohl der Reifen schon genannt wurde? Weil ich gestern Abend nahezu neue Demontagereifen für nur 140€ in der richtigen Größe bei den Kleinanzeigen gesehen habe. Wenn ich nicht auch mal ab und an flott in Kurven unterwegs wäre, würde ich den fahren.



    Selbst wenn es grundsätzlich erstrebenswert ist, eine möglichst hohe Fahrsicherheit zu erreichen möchte ich auch noch die "Normalbenutzer"-Perspektive ergänzen:

    Ich bin vor dem MX-5 hauptsächlich mit einem kleinen Fronttriebler unterwegs gewesen - und bin es im Winter noch immer.


    Die OEM-Reifen fand ich im Winter und tw bei Nässe bescheiden. Aber die bringen Dich nur um, wenn Du nicht ordentlich fährst. Die Fahrwerkeinstellung war nett. Wenn man mit durchdrehenden Rädern von der Ampel aus abbiegt oder wirklich flott um die Kurve fährt, merke sogar ich was davon. Aber wenn man (z.B. Deine Frau) das Auto nur wie ein ganz normales Cabrio bewegt und nicht so, wie ich es einfach mal den meisten aktiven Forumsnutzern unterstelle "etwas flotter", merkt sie den Unterschied nicht und wird auch mit dem Michelin Primacy 4 zufrieden sein. Denn bei der Fahrweise dürfte der gegenüber dem MPS4/5 und co keine nennenswerten Vorteile mehr haben, aber als Montagereifen spottgünstig zu haben sein.


    Man darf mich natürlich gerne eines Besseren belehren - oder der Frau von Daniel26 einen sportlicheren Fahrstil unterstellen, bei dem meine Ausführungen hinfällig wären - aber das wäre dann mal mein Wort zum Mittwoch. Aus der Perspektive eines "normalen" Autofahrers, der mit dem MX-5 dann auch mal flotter um die Kurven fuhr und daher vom OEM-Reifen auf dem MPS4 gewechselt hat :)


    Edit: Hier noch ein beispielhafter Link zu den Kleinanzeigen [Link]. Ist aus 2020, was ich bei guter Lagerung bei dem Preis noch akzeptieren würde.

    Was ich eben noch gefunden hatte und thematisch hier besser aufgehoben finde, als im Diskussionsthread zu 95er und 98er Sprit nebenan:


    Vor dem Zitat bitte meinen Disclaimer unten lesen...

    "Winterkraftstoff gibt es in Deutschland vom 15. November bis 15. März, Sommerbenzin vom 1. Mai bis 30. September. In den Zeiträumen dazwischen schenken die Tankstellen „Übergangsware“ aus, Mischungen aus Sommer- und Winterkraftstoff. Wird ein Motorrad zum Ende eines Jahres mit Wintersprit betankt und stillgelegt, kann der hohe Butananteil an warmen Frühlingstagen Stottern im Leerlauf bis hin zum Absterben des heißen Motors verursachen. Bei Vergasermotoren neigen leicht flüchtige Substanzen dazu, aus den Schwimmerkammern zu „verduften“ und dadurch Startunwilligkeit zu provozieren."


    Quelle: [Link]

    Disclaimer: Im verlinkten Artikel geht es um (Vergaser-)Motorräder. Ich kenne mich nicht genug mit der Materie aus um sagen zu können, ob dieser Effekt auch für unsere Direkteinspritzer zu den ursprünglich beschriebenen Problemen führen könnte. Gründe, das anzunehmen werden aber (auch aufgrund der aktuellen Situation) hier [Link] und hier [Link] beschrieben.