Beiträge von Svanniversary

    So ist es ;-).


    Man darf nie aus den Augen verlieren, dass ein Fahrwerks-Setup immer das Zusammenspiel von ungefederter Masse (also dem Gewicht der Räder und anteilig der Radführung), den Federn, Dämpfern und den Stabilisatoren ist. Das muss man als Gesamtsystem betrachten und so stimmt es der Hersteller, hier Mazda gemeinsam mit Bilstein, auch ab. Wenn ich in einen einzelnen dieser Parameter eingreife, verstimme ich dieses Setup, was ggf. eher nachteilig sein kann.


    Das heißt bei Unterdämpfung, dass die Räder springen können und die ungefederten Massen Eigenbewegungen ausführen, die nicht gewünscht sind. Praktisch heißt das einfach, dass das Rad eine Eigendynamik bekommt, die zum Springen und anderen unkontrollierten Bewegungen führt, die den Straßenkontakt verschlechtern. Man spricht dann von dynamischen Radlaständerungen. D.h. z.B. wenn mein Auto 1.000 kg wiegt, das normalerweise bei ausgewogener Achslastverteilung, wie beim Mixxer, 250 kg bzw. korrekt 2.452,5 N den Reifen auf die Straße drücken was bei einem Reibwert von 1 heißt, dass er die gleiche Kraft auch in Längs- und Querrichtung übertragen kann. Die dynamische Radlaständerung durch das Springen der Räder verringert, oder erhöht diese Kraft, z.B. auf 1.500 N und plötzlich kann der gleiche Reifen in einer bestimmten Situation nur noch 2/3 der Kraft übertragen, was natürlich eher unangenehm ist, vor allen Dingen wenn es das kurvenäußere Hinterrad war ;-).

    Wäre jetzt ein guter Zeitpunkt noch einmal zu betonen, dass es hier durchaus ein paar Leute mit Erfahrung gibt, die er Meinung sind, dass das Sportsline Bilstein Fahrwerk beim ND wirklich gelungen ist ;-)?


    Das ich gestern mal wieder das Vergnügen einer kleinen Probefahrt hatte, kann ich nur nochmal meine Begeisterung betonen, wie harmonisch das Auto in der Kombi fährt, mit super Fahreigenschaften und noch wirklich gutem Komfort.


    Wenn es dann um die Optik geht, sollte es kein Problem sein, dass mit Eibach oder H&R zu kombinieren, um das Auto etwas tiefer zu holen. Ansonsten bin ich voll bei @Harkpabst und würde gleich zum Komplettfahrwerk greifen.
    Die Kombi Normalfahrwerk und Tieferlegung geht dann eher in Richtung unterdämpft und den Weg würde ich persönlich ohne Dämpferwechsel nicht gehen.

    Die Tragfähigkeit der Reifen in einer Klasse ist in der Regel identisch, weil sie sich aus den physikalischen Parametern, wie Innenvolumen, Fülldruck etc. ergibt. D.h. eine bestimmte Reifengröße gibt es in der Regel in nur zwie Traglasten, normal und verstärkt.
    Was man gelegentlich findet sind Reifen, die einen Punkt nach oben oder unten abweichen, weil der Hersteller eine etwas andere Konstruktion gewählt hat.

    Freut mich, dann sieht es also so aus:


    Teilnehmerliste für das Training am 20.05.17:
    @Highfidele => reserviert
    @Ulli => reserviert
    @jstuer
    @Postschlumpf59505 => reserviert
    @Riff => reserviert
    @stiffler => reserviert
    @Harry => reserviert
    @dezember1940 => reserviert
    @lars7249 => reserviert
    @mx5cd => reserviert
    @MX505 (meine Frau mit unserem Neuen wink.png ) => reserviert
    @audhen => reserviert



    Warteliste
    @Philey
    @Taxidriver



    Vormerkung für Training Nummer 2
    @Nekonami

    Das ist abhängig von der Kraft, die die Lenkung stellt, also dem Reibwert der Straße und wie sie gerade belastet wird und natürlich gibt es da auch eine Serienstreuung, so dass die eine Lenkung lauter und die andere leiser ist. Der 131 ist vorne etwas leichter, also wird die Lenkung, da sie weniger Last hat, auch ein bisschen leiser sein.
    Ich wollte nur sagen, dass ein leichtes elektromotorisches Durchlenkgeräusch bei der Art von Lenkung völlig normal ist.

    Nö, mir ging es um Deine Aussage. Die fand ich dann doch etwas sehr gewagt pauschal (siehe Zitat).
    Vielleicht hast Du es gar nicht so gemeint, vielleicht doch. Wir anderen können hier in so einem schriftlichen Forum nur raten und interpretieren.