Beiträge von Emmix5

Zitat von Skullz101

Respektvoll wäre es, wenn man die Bitte des

Moderators entsprechend akzeptieren könnte.

Sorry den Post von Chipmonk77 hatte ich noch nicht einmal gelesen, weil ich auf Seite 2 war und dort zitiert hatte.

Das Beispiel trifft aber lustigerweiße den Kern dieser ganzen Diskussion exakt.

Es wird immer erstmal böswillige Absicht unterstellt.

In dem Fall, dass ich den Mod nicht respektiere. .. danke dafür.

Und deshalb fühlen sich Leute bzw. ganze Gesellschaften offensichtlich genötigt, sich besonders positiv darzustellen, indem sie pro forma zu irgendetwas Stellung zu beziehen, was eigentlich niemand wissen will, weil es eben jedes einzelnen Sache ist.

Da das aber nun geklärt ist, werde ich der Bitte selbstverständlich nachkommen.

Zitat von zeck007

Und wenn dir ein Betroffener sagt, dass z.B. "Homos" ein untolleranter und beleidigender Begriff ist und deshalb nicht genutzt werden sollte?

Dann sage ich demjenigen, selbst Schuld.

Wenn man derartige Komplexe hat, dass eine Abkürzung - und nichts anderes ist Homo - als untolerant und beleidigend einstuft, dann ist das nicht mein Fehler.

Zu Heterosexuellen sagt man auch Hetero... warum auch nicht ?

Beleidigt mich meine Mutter neuerdings auch, weil sie mich Matti nennt und meinen Namen nicht komplett ausspricht ?

Völlig lächerlich.

Zitat von Doris

Ernst hier eine Verunglimpfung der Black-Lives-Matter-Bewegung zu unterstellen ist in etwa wohl genauso hanebüchen wie die Unterstellung, du wärst ein Rassist, nur weil du einen weißen MX-5 fährst.

Einfach nur noch absurd, diese allgegenwärtige Moralapostelei.

Exakt auf den Punkt getroffen.

Aber das zieht sich leider wie ein roter Faden durch unsere Gesellschaft.

Für diese Selbstdarstellerei, und was anderes ist es nicht, kann man sich nur noch schämen.

Ich kann sogar Homos akzeptieren, ohne im Regenbogenshirt rumlaufen zu müssen.

Klingt komisch, bringt keine "Likes", ist aber so.

Und genauso verhält sich das für Ausländer und was es sonst noch für politische Themen gibt.

Es ist völlig absurd, peinlich und blinder Aktionismus, ein einfaches Wortspiel derart zu verunglimpfen.

Zitat von Chipmonk77

Von euren Strompreisen kann man hier nur träumen

Außer man wohnt noch in altem Gemäuer mit Wärmestromzähler, der nicht vom Haushaltsstrom entkoppelt ist...

Zitat von Shortylaforge

Bin wohl der einzige, der noch an seinem "ersten" festhält ..

Ne hier eisern seit 2015 am Start

Chipmonk77

Sehr schön, viel Spaß mit dem neuen!

Zitat von Detlef

Da das kein Prüfer mit bloßem Auge erkennt, spielt die Fahrwerks- Einstellungen (natürlich darf nichts schleifen) überhaupt keine Rolle.

Siehe meine Beiträge... der TÜV will das Protokoll haben und die haben mir telefonisch gesagt, dass die Werksvorgaben eingehalten werden müssen.

Lesen kann der Prüfer immerhin schon und ich hätte dann schwarz auf weiß dabei, dass das nicht der Mazda Vorgabe entsprechend eingestellt ist.

Zitat von Harkpabst

Beim Verschränkungstest gibt es aber meist kein Pardon: Was schleift ist nicht zulässig.

Wobei das bei dem ganzen Dilemma ja noch das sinnvollste ist.

Dagegen sage ich überhaupt nichts.

Aber ich hab heute hier beim TÜV angerufen und da sagen die Trottel ganz klar, es müssen die Vorgaben vom Fahrzeughersteller bei der Achseinstellung eingehalten werden.

Völlig bescheuert, allein schon weil die sich auf das Serienfahrwerk beziehen.

Ich würde es ja auf einen Versuch ankommen lassen aber leider zahlt man beim TÜV ja vorher und nicht nachher.

Und wenn du nen Prüfer erwischst, der einfach dumm ist oder keinen Bock hat, bezahlst du für nichts.

Da eiere ich lieber zu SPS auch wenn das absolut lächerlich ist für ne Eintragung, die grundsätzlich überhaupt nicht problematisch ist.

Es kotzt nur noch an...

Hatte eigentlich irgendwer Probleme mit der Eintragung ?

Ich habe gelernt, dass der TÜV mittlerweile sogar das Vermessungsprotokoll sehen will und wenn ich oben sehe, dass bei der geringsten Standhöhe schon 8 min Nachlauf stehen, müsste es ja bei noch niedrigerer Standhöhe noch mehr sein oder ist denen das egal ?

Wie sind die Grenzwerte für Sturz und Spur ? Ist das ernsthaft der eingetragene Wert plus minus 3% ?

Zitat von NightOWL

Man könnte sich auch mit und ohne Dämpfer auf die Waage stellen und aus der Differenz auf das Gewicht des selbigen schließen.

Ich fürchte das findet die Küchenwaage nicht so lustig und eine Körperwaage hab ich nicht

Gerade eben bin ich mit dem Auto das erste Mal gefahren.

Die Buchsen sind noch nicht entspannt aber die Achseinstellung dürfte noch ganz gut passen, fuhr sich zumindest nicht doof und auch noch gut geradeaus.

Ich finde das SPS Fahrwerk jetzt schon sensationell.

Kein anderes Fahrwerk in egal welchem Auto war so harmonisch und "seriennah".

Wenn man da jemanden rein setzt, der noch nie einen MX-5 gefahren ist, der würde nicht auf die Idee kommen, dass da ein Gewindefahrwerk drin ist.

Auf normalen Straßen ohne große Löcher fährt sich das selbst komfortabler als das originale EL Fahrwerk.

Dass das so krass positiv auffällt, hätte ich nie gedacht.

Meine bisherigen Erfahrungen bei anderen Autos mit diversen Fahrwerken und Federn sind da durchweg anders, negativer.

Und das bei gleichzeitig mehr Ruhe und ohne dass härtere Stöße zu hart durch kommen.

Jetzt kann ich es erst Recht nicht mehr erwarten bis die Buchsen entspannt sind, die Einstellung wieder zu 100% passt und ich mal eine längere Strecke fahre.