Beiträge von Kazari24

    davon würde ich dringend abraten.

    Mach ich seit >20Jahren so, nie Probleme, nie ne MKL,

    aber grundsätzlich hast Du Recht,

    wobei mich (persönlich) der Aktivkohlebehälter nicht kümmert, der würde m. E. vom Motorunterdruck auch wieder trockengesaugt.

    Beim Miata gehen ohnehin nur 2-2.5L mehr rein, beim Porsche Macan sind es >8L, Das sind im Mittel >10%, dementsprechend man häufiger zur Tanke muß...bei den Entfernungen auf dem Land vermeide ich das gerne...und bei den heute heute üblichen Tankautomaten schaltet sich die Säule beim langsam Nachfüllen ohnehin meistens nach 5-6L ganz aus.

    Wir groß ist bei euch die Abweichung zwischen gemessenem Verbrauch und der Verbrauchsanzeige? Bei mir so 5-8%, also Mehrverbrauch ggü. Anzeige.

    Ich rechne zum Spaß nach dem Tanken immer den Verbrauch im Kopf aus (so auf 1 Nachkommastelle), komme auch auf unter 5% Abweichung (was sehr gut ist, im Vergleich mit Italienern vorher).

    Tanke praktisch immer bis zum Sichtbarwerden des Sprits im Stutzen auf (fahre danach aber dann immer einige Km, bevor ein Temperaturausgleich das Volumen ernsthaft verändert).

    Das eine Zapfsäule beim langsamen Volllaufenlassen grob falsch mißt, halte ich aus technischer Sicht für ein Gerücht.



    Gerade nochmal eine KI dazu befragt, das Resultat erscheint mir glaubwürdig:


    Die physikalischen und regulatorischen Fakten dahinter erklären das sehr deutlich:

    • Präzise Messtechnik (Kolbenzähler/Drehkolbenzähler): In modernen Zapfsäulen kommen Verdrängungszähler zum Einsatz. Diese funktionieren mechanisch wie ein kleiner Motor: Der strömende Kraftstoff füllt Kammern und bewegt Kolben. Unabhängig davon, ob der Treibstoff schnell schießt oder nur langsam tröpfelt, wird der Zähler erst dann weitergedreht, wenn die jeweilige Kammer physisch voll ist und entleert wird. Die Fließgeschwindigkeit ändert dieses Verdrängungsvolumen nicht.
    • Strenge Eichung und Toleranzen: Zapfsäulen unterliegen in Deutschland einer strengen gesetzlichen Eichpflicht durch die regionalen Eichämter. Die maximal erlaubte Verkehrsfehlergrenze liegt bei gerade einmal ±0,5 Prozent. Das bedeutet, auf 50 Liter Kraftstoff darf die Abweichung höchstens 250 Milliliter betragen – egal bei welcher Hebelstellung der Zapfpistole. [1, 2]
    • Mindestdurchflussmenge: Für jede Zapfsäule ist technisch eine Mindestdurchflussmenge definiert (oft um die 2 bis 5 Liter pro Minute), innerhalb derer die Eichung garantiert greift. Wer versucht, den Hebel so minimal zu dosieren, dass dieser Wert unterschritten wird, scheitert in der Regel am mechanischen Mindestgegendruck des Hauptventils in der Zapfpistole: Die Säule stoppt den Fluss dann schlicht komplett.

    Wenn Ihr auf Nummer sicher gehen wollt, ist es ratsam nachzuprüfen, ob es im Innenraum zu feucht wird.

    In den letzten Jahren gibt es hochgenaue digitale Hygrometer-Chips, die auch in preiswerten Einbauinstrumenten verbaut werden.

    Sowas hier (hab ich aus China via Ebay):


    IMG_20261109_082319182.jpg



    Wie schon mal geschrieben, ab 65% wird es kritisch, dann sollte man einen Entfeuchter reinstellen!

    Wage ich nach den bisherigen Aussagen hier zu bezweifeln, praktisch alle hier klagen über einen früheren Getriebeschaden, oder haben ihn lange verschleppt...

    Ich würde auch einen geeigneten chem. Entfeuchter mit reinstellen, wenn die Garage nicht klimatisiert ist.

    Der 7er BMW meiner Eltern hatte zum Schluß (nach fast 20 Jahren in der Garage und wenig gefahren) leichten Schimmelansatz im Fußraum.

    Das kommt von Streusalzresten im Teppich (ggf. auch von Schweißresten in den Polstern), das zieht Feuchtigkeit und Kondensation gibt es ohnehin bei starken Temperaturwechseln.

    Alles über 65% Luftfeuchte wird mindestens für Leder gefährlich.

    warum gehen dann auch Austauschgetriebe noch kaputt?

    Es ist doch offensichtlich, daß ein bestimmter Prozentsatz aller neuen Getriebe, egal ob im Neuwagen verbaut oder als Austausch fehlerhaft ausgeliefert werden.

    Hast Du mehr als ~20TKm runter, hast Du Ruhe. Bis dahin spielst Du Russisch Roulette...

    Es heulte schon weit vor km Stand 20'000km, sehr deutlich. Ich wartete betreffend Meldung bei Mazda weil ich möglichst sicherstellen wollte ein Getriebe zu erhalten, wo der Fehler bereits behoben sein könnte. Ich hatte noch Garantie, dass Risiko deswegen abgeschleppt zu werden schätzte ich als sehr gering ein. Weil es ausser Geräuschen keine weiteren Symptome gab bin ich eben einfach weitergefahren. Passiert ist ausser kontinuierlich lauteren Geräuschen nichts.

    Dann passt doch, was ich geschrieben hatte, Fehler vor 30TKM aufgetreten...

    Würde ich so nicht sagen, mein 1. heulende Getriebe, welches sich aber noch einwandfrei schalten ließ, wurde bei ca. 43k km getauscht... Ich ließ es allerdings lange heulen, weil ich auf ein Austauschgetriebe neueren Datums hoffte und ich hatte möglicherweise Glück, das Getriebe war zurzeit des Einbaus keine 3 Monate alt. Es wurde am 27.10.2025 getauscht.

    Wie ich hier lese, bist Du bei der Km-Leistung aber eher die Ausnahme...Getriebe gehen ja auch manchmal von allein kaputt, ohne signifikanten Vorschaden...



    Mir geht es eigentlich darum, das Problem zu klassifizieren, also konkrete Maßnahmen für den (kommerziellen) Umgang damit für mich zu definieren.

    Na denn:

    "Prüf-, Einstell- und Erprobungsfahrten"


    Die zusätzlichen Betriebsstoffkosten lassen sich möglicherweise als Außergewöhnliche Belastung steuerlich geltend machen.

    Ja lustig, aber wenn ich die Kiste kaum fahren würde und die Garantie geht zur Neige, dann drohen 6500€ Reparaturkosten, wie ich hier irgendwo gelesen habe.


    Nach 30TKm (von mir aus auch bei ähnlich hohen Km-Ständen) ist man wohl auf der sicheren Seite und kann die nächsten 50TKm beruhigt fahren...oder anders gesagt, wenn mir jemand einen anbieten würde, der aus der Garantie ist und, sagen wir mal unter 15TKM gefahren wurde, wäre das für mich wahrscheinlich ein nogo, oder der Verkäufer preist das Risiko mit ein.




    ...und das Schlimme ist, nach Getriebetausch läuft das Risiko wieder von vorne los...