Der Punkt ist letztlich doch immer "nur" ... ein möglicher Bezug zum Eigentümer... Wenn das nicht möglich ist...
Ist das unbedenklich (auch aus Sicht der Gerichte)...
Was eben nicht sein darf, sind wie auch immer geartete "ergänzende Informationen"... Die Eigentümer, Adresse oder ähnliches offenlegen...
Das ist bei einem 0815-Foto aber ja nicht gegeben...
Edit:
Eher bedenklich könnte es z.B. bei einem Bild vom Kugelfisch (generell), ohne Erlaubnis seinerseits sein, da man über eine kleine Recherche ggf. an sein Impressum gelangen könnte usw...
Da er hier aber "Member" ist... könnte er direkt das Löschen fordern und gut wäre